小窗幽记·集灵篇

小窗幽记·集灵篇原文：

我药务滋，我蔬务荣。闲卉闲花，任其死生。在我窝兮不可沈，铲欲平平锄欲深，
季直堂堂貌城府，而我相视皆婴儿。婴儿不相遇，啼笑谁能知？要尔于途告尔慎，人生得罪非所期。
快游浑未觉寒深，叵料家山鹤影沈。枯木萧萧秋易折，前情历历梦难禁。镂肝尽是伤时句，撒手真安出世心。怜我迟来三径冷，徒闻流水响空林。
寺居岑寂近方袍，贫舍分瓜每借刀。隶事旧闻轻叔宝，读书今却笑敖曹。珍姿浑厚韬和璞，利刃坚刚敌孟劳。桂树独生千仞表，太丘家世显名高。
郎君年少称高格，发未胜冠才覆额。同誇秀骨迈凡儿，已有雄文惊座客。此日重披旧画图，神情虽是容华殊。挥毫写照方童稚，转眼相逢成壮夫。悠悠岁月催人老，人生颜色难长好。休将青鬓度年华，自致云霄须及早。
昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。

小窗幽记·集灵篇拼音解读：

wǒ yào wù zī ，wǒ shū wù róng 。xián huì xián huā ，rèn qí sǐ shēng 。zài wǒ wō xī bú kě shěn ，chǎn yù píng píng chú yù shēn ，
jì zhí táng táng mào chéng fǔ ，ér wǒ xiàng shì jiē yīng ér 。yīng ér bú xiàng yù ，tí xiào shuí néng zhī ？yào ěr yú tú gào ěr shèn ，rén shēng dé zuì fēi suǒ qī 。
kuài yóu hún wèi jiào hán shēn ，pǒ liào jiā shān hè yǐng shěn 。kū mù xiāo xiāo qiū yì shé ，qián qíng lì lì mèng nán jìn 。lòu gān jìn shì shāng shí jù ，sā shǒu zhēn ān chū shì xīn 。lián wǒ chí lái sān jìng lěng ，tú wén liú shuǐ xiǎng kōng lín 。
sì jū cén jì jìn fāng páo ，pín shě fèn guā měi jiè dāo 。lì shì jiù wén qīng shū bǎo ，dú shū jīn què xiào áo cáo 。zhēn zī hún hòu tāo hé pú ，lì rèn jiān gāng dí mèng láo 。guì shù dú shēng qiān rèn biǎo ，tài qiū jiā shì xiǎn míng gāo 。
láng jun1 nián shǎo chēng gāo gé ，fā wèi shèng guàn cái fù é 。tóng kuā xiù gǔ mài fán ér ，yǐ yǒu xióng wén jīng zuò kè 。cǐ rì zhòng pī jiù huà tú ，shén qíng suī shì róng huá shū 。huī háo xiě zhào fāng tóng zhì ，zhuǎn yǎn xiàng féng chéng zhuàng fū 。yōu yōu suì yuè cuī rén lǎo ，rén shēng yán sè nán zhǎng hǎo 。xiū jiāng qīng bìn dù nián huá ，zì zhì yún xiāo xū jí zǎo 。
xī rén yǐ chéng huáng hè qù ，cǐ dì kōng yú huáng hè lóu 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

小窗幽记·集灵篇相关翻译

①千门，形容宫毁群建筑宏伟，众多，千门万户。如杜甫《哀江头》：“江头宫殿锁于门”。
③白石烂：宁戚《放牛歌》中有“南山矸，白石烂，生不逢尧与舜禅”之句。黑貂裘：《战国策·秦策》载，苏秦“说秦王，书十上而说不行，黑貂之裘敝”。

小窗幽记·集灵篇相关赏析

“不达时皆笑屈原非，但知音尽说陶潜是”，这两句既是全曲的思想总结，又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”，而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻，是愤语，是苦语，亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来，一“是”一“非”，一为“知音”，一为“不达”，殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意，如上文所作的分析，作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中，是非界限有时是倒置的，即是所谓“知荣知辱牢缄口，谁是谁非暗点头”（《中吕·阳春曲·知几》）。这种貌似旷达，实含酸痛的曲语，正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴，其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品，如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察，是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说：这类作品“在消极表现中即含有积极因素，未可一笔抹杀。”（《玉轮轩古典文学论集》）戏语并非戏语，而是痛语，狂语，亦可看作是隐语。“人生大半不称意，放言岂必皆游戏？”如此去看，白朴此曲便不那么令人费解了。
该首小令由景人情，抒发怀古伤今之叹。作者还工于用典，几乎做到“无一字无来历”，正如明王骥德所说“曲之佳处，不在用事，亦不在不用事”，而在于是否“引得的确，用的恰好”（《曲律·论用事》）。作者虽然在曲中频繁用典，也化用了许多人的诗句，但却结合了作者的领悟和构思，创造出新的意境，堪称张小山怀古小令中的佳品。
其实南郭处士他压根儿就不会吹竽。每逢演奏的时候，南郭处士就捧着竽混在队伍中，人家摇晃身体他也摇晃身体，人家摆头他也摆头，脸上装出一副动情忘我的样子，看上去比别人吹奏得更投入。南郭处士就这样靠着蒙骗混过了一天又一天，不劳而获地白拿丰厚的薪水。

作者介绍

舒邦佐 舒邦佐（1137—1214），字辅国，一字平叔，号双峰，靖安县城人。靖安舒氏第四世祖隆兴府靖安（今属江西）人。宋绍兴六年（1136年）十二月初八出生，淳熙八年（1181年）中进士，先后任鄂州蒲圻、潭州善化主簿、衡州录事参军，嘉泰二年（1202年）授通直郎。宁宗嘉泰二年（一二○二）致仕。嘉定七年卒，年七十八。有《双峰猥稿》九卷传世。事见本集卷首《谱系》及《舒公墓志铭》。