行路难·其三

行路难·其三原文：

薄命犹多难，浮生未定居。故人忧已矣，千里问何如。白发羞明镜，青灯怯细书。不曾知史馆，何用索枯鱼。
病骨悲残岁，归心落暮潮。正闻烽火急，休道海门遥。蜃市连云幻，鲸涛挟雨骄。旧惭持汉节，才薄负中朝。
双屐参差锡杖斜，衲衣交膝对天花。瞻容悟问修持劫，似指前溪无数沙。
忆昔车公居此地，遗墟缭绕临清渊。惜哉断石文尚在，野老不识投波澜。
休公为我设兰汤，方便教人学洗肠。自觉尘缨顿潇洒，南行不复问沧浪。
湖上秋烟晚渐微，冥冥江鸟逐人归。鱼书朔塞催骁骑，龙旆燕门发佽飞。南北路岐双客鬓，风尘天地一戎衣。出关日远长安路，回首彤云忆禁闱。

行路难·其三拼音解读：

báo mìng yóu duō nán ，fú shēng wèi dìng jū 。gù rén yōu yǐ yǐ ，qiān lǐ wèn hé rú 。bái fā xiū míng jìng ，qīng dēng qiè xì shū 。bú céng zhī shǐ guǎn ，hé yòng suǒ kū yú 。
bìng gǔ bēi cán suì ，guī xīn luò mù cháo 。zhèng wén fēng huǒ jí ，xiū dào hǎi mén yáo 。shèn shì lián yún huàn ，jīng tāo jiā yǔ jiāo 。jiù cán chí hàn jiē ，cái báo fù zhōng cháo 。
shuāng jī cān chà xī zhàng xié ，nà yī jiāo xī duì tiān huā 。zhān róng wù wèn xiū chí jié ，sì zhǐ qián xī wú shù shā 。
yì xī chē gōng jū cǐ dì ，yí xū liáo rào lín qīng yuān 。xī zāi duàn shí wén shàng zài ，yě lǎo bú shí tóu bō lán 。
xiū gōng wéi wǒ shè lán tāng ，fāng biàn jiāo rén xué xǐ cháng 。zì jiào chén yīng dùn xiāo sǎ ，nán háng bú fù wèn cāng làng 。
hú shàng qiū yān wǎn jiàn wēi ，míng míng jiāng niǎo zhú rén guī 。yú shū shuò sāi cuī xiāo qí ，lóng pèi yàn mén fā cì fēi 。nán běi lù qí shuāng kè bìn ，fēng chén tiān dì yī róng yī 。chū guān rì yuǎn zhǎng ān lù ，huí shǒu tóng yún yì jìn wéi 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

行路难·其三相关翻译

⑸犹：仍然。
③俶载：指始事，开始从事某种工作。

行路难·其三相关赏析

颔联沉痛指出严重后果，诗人用两个地名构成对仗，指出北宋没有收复沦陷的国土，空有统一之名，而无统一之实。
结尾点题，点出前面写的并非退隐文人，而是“傲杀人间万户侯”的“不识字烟波钓叟”。元代社会中的渔夫不可能那样悠闲自在，也未必敢于傲视统治他的“万户侯”。不难看出，这只曲子所写的“渔夫”是理想化了的。白朴幼年经历了蒙古灭金的变故，家人失散，跟随他父亲的朋友元好问逃出汴京，受到元好问的教养。他对元朝的统治异常反感，终生不仕，却仍然找不到一片避世的干净土。因此，他把他的理想投射到“渔夫”身上，赞赏那样的“渔夫”，羡慕那样的“渔夫”。说“渔夫”“傲杀人间万户侯”，正表明他鄙视那些“万户侯”。说“渔夫”“不识字”，正是后悔他做了读书识字的文人。古话说：“人生忧患识字始。”在任何黑暗社会里，正直的知识分子比“不识字”的渔夫会遭受更多的精神磨难，更何况在“九儒”仅居“十丐”之上的元代。这句的“傲”字，既有坚决不向黑暗社会妥协，保持高风亮节之意，又有不愿在宦海中“风波千丈担惊怕”，希图逃世的思想。虽有其消极避世的一面，却也曲折地反映了元代知识分子的骨气和那个时代投射在他们心灵上的暗影，抒发了他们的不平之慨。
此曲在结构上，采用的是前后矛盾对立的写法。前面几句极写少妇的绝望心情，经彩笔左涂右抹，色调越来越浓，似乎已经绝望到底，而最后一句，则急转直下，一反常态。这样，先抑后扬，更富有吸引人的艺术魅力。

作者介绍

黄铢 黄铢（1131～1199）字子厚，号谷城，建安（今福建建瓯）人。徙居崇安。其母为孙道绚，少师事刘子翚，与朱熹为同门友。以科举失意，遂隐居不仕。理宗庆元五年卒，年六十九。著有《谷城集》五卷。事见《晦庵集》卷七六《黄子厚诗序》、卷八七《祭黄子厚文》，《宋元学案》卷四三有传。